Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
pdf [Le 17/09/2022, 17:09] 90.39.140.86 [Formulaires et XFA] pdf est un format ouvert. ce snot certaines extensions qui ne le sont pas |
pdf [Le 18/04/2024, 09:21] (Version actuelle) 92.175.91.66 [PDF, un format partiellement fermé] |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 11: | Ligne 11: | ||
| Le [[wp>PDF]], tel que défini par l'ISO en 2008 est un [[wpfr>Pdf#Un_format_ouvert|format ouvert]]. | Le [[wp>PDF]], tel que défini par l'ISO en 2008 est un [[wpfr>Pdf#Un_format_ouvert|format ouvert]]. | ||
| - | Néanmoins, la société Adobe ayant créé le PDF à l'origine, ses logiciels sont toujours très utilisés pour créer des PDF. Et les logiciels Adobe ne respectent pas pleinement le format ISO officiel, sans documenter ces écarts [[http://www.adobe.com/devnet/pdf/pdf_reference.html|depuis 2008]]. Ces spécificités [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Format_propri%C3%A9taire|propriétaires]] sont surtout problématiques dans les [[wpfr>formulaire PDF|formulaires PDF]] modifiables, où sont massivement utilisés l'extension (propriétaire) de format [[wp>XFA]]. | + | Néanmoins, la société Adobe ayant créé le PDF à l'origine, ses logiciels sont toujours très utilisés pour créer des PDF. Et les logiciels Adobe ne respectent pas pleinement le format ISO officiel, sans documenter ces écarts [[http://www.adobe.com/devnet/pdf/pdf_reference.html|depuis 2008]]. Ces spécificités [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Format_propri%C3%A9taire|propriétaires]] sont surtout problématiques dans les [[wpfr>formulaire PDF|formulaires PDF]] modifiables, où sont massivement utilisés l'extension (propriétaire) de format [[wp>XFA]]. |
| - | Les logiciels libres lisent sans problème les documents PDF, mais certains peuvent être en échec sur des formulaires **PDF+XFA**, cas fréquent avec les [[wpfr>CERFA]], par exemple. Mais des solution libres existent (comme le lecteur PDF de Firefox), ainsi que des solutions propriétaires ([[Foxit Reader]], [[https://code-industry.net/masterpdfeditor/|Master PDF Editor]], ...). | + | Les logiciels libres lisent sans problème les documents PDF, mais certains peuvent être en échec sur des formulaires **PDF+XFA**, cas fréquent avec les [[wpfr>CERFA]], par exemple. Mais des solutions libres existent (comme le lecteur PDF de Firefox), ainsi que des solutions propriétaires ([[Foxit Reader]], [[https://code-industry.net/masterpdfeditor/|Master PDF Editor]], ...). |
| - | Il existe aussi de nombreux logiciels libres pour créer des PDF, comme [[libre office]]. | + | Par ailleurs, certains logiciels sont de simples lecteurs (sans fonctions d'annotations ou de signatures), quand d'autres sont beaucoup plus complets. |
| - | ===== Lire un fichier PDF ===== | + | Il existe aussi de nombreux logiciels libres pour créer des PDF, comme [[libreoffice]]. |
| - | Adobe ne propose plus officiellement de version linux de Adobe Reader depuis mai 2013. Il est quasi impossible sous Ubuntu 22.04 d'installer cette ancienne version. | + | ===== Lire un fichier PDF ===== |
| - | * On peut en revanche installer la version Windows d'Adobe Acrobat Reader DC via PlayOnLinux. Voir la page [[:acroread#Installation d'Acrobat Reader DC via PlayOnLinux|Adobe Reader, 1.2]]. | + | Adobe ne propose plus officiellement de version linux de Adobe Reader depuis mai 2013. |
| + | * cette ancienne version peut-être installée depuis le dépôt [[https://flathub.org/apps/com.adobe.Reader|Flathub]] et peut donc s'installer en suivant [[:tutoriel:installer_application_flatpak|cette procédure]], puis en installant le paquet ''com.adobe.Reader'' (attention à la majuscule 'R'). | ||
| + | * On peut tenter d'installer la version récente Windows d'Adobe Acrobat Reader DC via PlayOnLinux. Voir la page [[:acroread#Installation d'Acrobat Reader DC via PlayOnLinux|Adobe Reader, 1.2]]. Cela ne fonctionne pas toujours. | ||
| + | L'installation d'Acrobat Reader sur Linux n'est pas particulièrement conseillée, puisqu'on a que le choix entre une version obsolète, et une autre difficile à installer. | ||
| Logiciels sous linux lisant les PDF : | Logiciels sous linux lisant les PDF : | ||
| - | * [[:Evince]] : dispose de l'intégration à Firefox. Il est installé par défaut sur Ubuntu (version Gnome). Voir aussi [[https://wiki.gnome.org/Apps/Evince|le site officiel d'Evince]]. Il permet de remplir certains formulaires, mais pas tous. [[https://launchpad.net/qpdfview|QPDF View]] semble en traiter plus. | + | * [[:Evince]] : dispose de l'intégration à Firefox. Installé par défaut sur Ubuntu (version Gnome). Très bon lecteur, mais peine à modifier les formulaires intégrant les XFA. Voir chapitre suivant pour ces formulaires. Voir aussi [[https://wiki.gnome.org/Apps/Evince|le site officiel d'Evince]]. Permet l'ajout d'annotation. |
| - | * [[Firefox]] : le navigateur par défaut d'Ubuntu a un très bon lecteur PDF, qui gère plutôt bien les formulaires PDF+XFA. | + | * [[Atril]]. Installé par défaut sur Ubuntu [[mate|Mate]] et [[xubuntu|Xubuntu]]. Très bon lecteur, mais peine à modifier les formulaires intégrant les XFA. Voir chapitre suivant pour ces formulaires. |
| - | * [[https://code-industry.net/free-pdf-editor/|Master PDF Editor]] (gratuit mais pas libre) semble assez bien traiter les formulaires CERFA. | + | * [[Firefox]] : le navigateur par défaut d'Ubuntu a un très bon lecteur PDF, qui gère plutôt bien les formulaires PDF+XFA. Permet l'ajout d'annotations, d'images, de dessins, de surlignage. Surement un des lecteurs PDF libre les plus puissants sous linux. [[https://support.mozilla.org/fr/kb/voir-fichiers-pdf-firefox-ou-choisir-autre-visionneuse|Doc officielle Firefox]]. |
| + | * [[thunderbird|Thunderbird]] (logiciel courrier) utilise le lecteur PDF de Firefox, avec le même puissance. Permet donc de remplir (ou modifier) un PDF directement dans sa boite mail. | ||
| + | * [[Chromium]] : version libre de Chrome, Chromium a un très bon lecteur PDF, qui gère plutôt bien les formulaires PDF+XFA. | ||
| + | * [[https://code-industry.net/free-pdf-editor/|Master PDF Editor]] (ni gratuit ni libre) semble assez bien traiter les formulaires CERFA. | ||
| * [[:Okular]] : Okular est l'afficheur de documents du projet KDE4 SC. Il remplace les anciens logiciels KPDF, KGhostView, Kfax et KDVI, tout en prenant soin de ne pas se cantonner à la seule fonction de logiciel d'affichage du format PDF. C'est un lecteur très complet permettant d'annoter les documents, et traite assez bien la majorité des formulaires CERFA. | * [[:Okular]] : Okular est l'afficheur de documents du projet KDE4 SC. Il remplace les anciens logiciels KPDF, KGhostView, Kfax et KDVI, tout en prenant soin de ne pas se cantonner à la seule fonction de logiciel d'affichage du format PDF. C'est un lecteur très complet permettant d'annoter les documents, et traite assez bien la majorité des formulaires CERFA. | ||
| * [[:foxit_reader|Foxit Reader]] : Logiciel très connu sous Windows, avec une version Linux. Bon support du JavaScript et des Formulaires, y compris ceux utilisant les XFA. Un des lecteurs les plus puissant (non libre mais gratuit). | * [[:foxit_reader|Foxit Reader]] : Logiciel très connu sous Windows, avec une version Linux. Bon support du JavaScript et des Formulaires, y compris ceux utilisant les XFA. Un des lecteurs les plus puissant (non libre mais gratuit). | ||
| Ligne 37: | Ligne 43: | ||
| * [[https://www.qoppa.com/pdfstudioviewer/|PDF Studio Viewer]] : visualiseur de PDF fonctionnant sous JAVA. Bon support du JavaScript et des Formulaires. (site anglophone) | * [[https://www.qoppa.com/pdfstudioviewer/|PDF Studio Viewer]] : visualiseur de PDF fonctionnant sous JAVA. Bon support du JavaScript et des Formulaires. (site anglophone) | ||
| - | [[http://www.pdfreaders.org/index.fr.html|Vous trouverez sur ce site]] non seulement un tableau fournissant des liens vers quelques visionneuses libres, mais surtout un historique du développement et de l'évolution du format PDF qui synthétise les objectifs et les enjeux d'un format que l'on ne peut que souhaiter voir demeurer libre à l'image du protocole fondateur du Web 1.0: j'ai nommé le code HTTP!. | + | [[http://www.pdfreaders.org/index.fr.html|Vous trouverez sur ce site]] non seulement un tableau fournissant des liens vers quelques visionneuses libres, mais surtout un historique du développement et de l'évolution du format PDF qui synthétise les objectifs et les enjeux d'un format que l'on ne peut que souhaiter voir demeurer libre. |
| ===== Formulaires et XFA===== | ===== Formulaires et XFA===== | ||
| Le PDF est un format ouvert, bien implémenté par des logiciels libres, et la lecture des fichiers ne pose pas de souci avec les lecteurs fournis par défaut.\\ | Le PDF est un format ouvert, bien implémenté par des logiciels libres, et la lecture des fichiers ne pose pas de souci avec les lecteurs fournis par défaut.\\ | ||
| - | Par contre les formulaires PDF (comme les CERFA français) utilisent souvent une extension propriétaire Adobe du format PDF, appelée **[[wpen>XFA]]**. Les lecteurs PDF libres courants implémentent parfois mal les XFA et peuvent alors être en échec. C'est le cas de [[Evince]] ou Atril, lecteurs par défaut d'Ubuntu et de la plupart de ses variantes. Ces logiciels gèrent bien les formulaires sans XFA, mais pas (ou pas très bien) ceux incluant ce format. | + | Par contre les formulaires PDF (comme les CERFA français) utilisent souvent une extension propriétaire Adobe du format PDF, appelée **[[wp>XFA]]**. Les lecteurs PDF libres courants implémentent parfois mal les XFA et peuvent alors être en échec. C'est le cas de [[Evince]] ou Atril, lecteurs par défaut d'Ubuntu et de la plupart de ses variantes. Ces logiciels gèrent bien les formulaires sans XFA, mais pas (ou pas très bien) ceux incluant ce format. |
| Les logiciels suivants permettent d'ouvrir des formulaires PDF+XFA avec plus de facilité : | Les logiciels suivants permettent d'ouvrir des formulaires PDF+XFA avec plus de facilité : | ||
| * Depuis le 4e trimestre 2021, **[[Firefox]]** implémente les XFA. Ouvrir le formulaire récalcitrant avec Firefox (clic droit sur le PDF > **ouvrir avec > Navigateur Web Firefox**) devrait régler le problème. Firefox étant installé par défaut sur Ubuntu, c'est la solution libre la plus simple. | * Depuis le 4e trimestre 2021, **[[Firefox]]** implémente les XFA. Ouvrir le formulaire récalcitrant avec Firefox (clic droit sur le PDF > **ouvrir avec > Navigateur Web Firefox**) devrait régler le problème. Firefox étant installé par défaut sur Ubuntu, c'est la solution libre la plus simple. | ||
| + | * [[thunderbird|Thunderbird]] (logiciel courrier) utilise le lecteur PDF de Firefox, avec le même puissance. Permet donc de remplir (ou modifier) un formulaire PDF directement dans sa boite mail. | ||
| * [[Chromium]] a également un bon support des formulaires XFA. Logiciel libre. | * [[Chromium]] a également un bon support des formulaires XFA. Logiciel libre. | ||
| * [[Foxit Reader]] : bon support des XFA. Logiciel non libre et pas dans les dépôts (mais avec une version linux facile à télécharger) ! | * [[Foxit Reader]] : bon support des XFA. Logiciel non libre et pas dans les dépôts (mais avec une version linux facile à télécharger) ! | ||
| Ligne 69: | Ligne 76: | ||
| <note important>ATTENTION à choisir une résolution − en Dot-per-Inch (DPI), comprenez Points Par Pouce − qui corresponde au résultat espéré.</note> | <note important>ATTENTION à choisir une résolution − en Dot-per-Inch (DPI), comprenez Points Par Pouce − qui corresponde au résultat espéré.</note> | ||
| - | * [[https://code-industry.net/free-pdf-editor/|Master PDF Editor]] : un éditeur complet pour Linux, Mac et Windows. \\ Il s'agit d'un logiciel sous licence commerciale. La version à usage privé est gratuite, mais certaines fonctions avancées sont désactivées. \\ __**Semble être un des rares programmes sous linux gérant les formulaires XFA**__. | + | * [[https://code-industry.net/free-pdf-editor/|Master PDF Editor]] : un éditeur complet pour Linux, Mac et Windows. Il s'agit d'un logiciel sous licence commerciale, avec une version à usage privé gratuite. Dans cette version, certaines fonctions avancées sont désactivées et un filigrane est ajouté dans le document lors de l'enregistrement d'une modification. Supporte bien les formulaires **XFA**. |
| - | * [[https://www.qoppa.com/pdfstudioviewer/| Qoppa PDF Studio]] : un éditeur complet pour Linux, Mac et Windows \\ Il s'agit d'un logiciel sous licence commerciale. Supporte les formulaires XFA. | + | * [[https://www.qoppa.com/pdfstudioviewer/| Qoppa PDF Studio]] : un éditeur complet pour Linux, Mac et Windows. Il s'agit d'un logiciel sous licence commerciale qui upporte les formulaires XFA. |
| <note tip>__Conseils:__ | <note tip>__Conseils:__ | ||
| - | |||
| L'importation qui fonctionne assez bien et donne des résultats quasi identiques consiste à ouvrir votre PDF dans Evince, à « l'imprimer dans un fichier » au format "dessin vectoriel" SVG puis à ouvrir le document avec Inkscape. </note> | L'importation qui fonctionne assez bien et donne des résultats quasi identiques consiste à ouvrir votre PDF dans Evince, à « l'imprimer dans un fichier » au format "dessin vectoriel" SVG puis à ouvrir le document avec Inkscape. </note> | ||
| <note warning>ATTENTION, une seule page à la fois : Evince regroupe toutes les pages sur une seule page.</note> | <note warning>ATTENTION, une seule page à la fois : Evince regroupe toutes les pages sur une seule page.</note> | ||
| - | <note tip>Quant à LibreOffice Draw il gère bien le texte et la mise en page est sensiblement respectée mais il "oublie" les images. \\ | + | <note tip>LibreOffice Draw il gère bien le texte et la mise en page est sensiblement respectée mais il "oublie" les images. \\ |
| - | Inkscape fait un assez bon travail mais modifie légèrement la police du texte. | + | Inkscape fait un assez bon travail mais modifie légèrement la police du texte.\\ |
| - | Gimp ne permet pas de modifier le texte (format image). | + | Gimp ne permet pas de modifier le texte (format image).</note> |
| - | </note>Pour obtenir un fichier sauvegardé au format PDF à partir des logiciels ci-dessus, ou de n'importe quel autre, il suffit d'imprimer dans un fichier et de choisir PDF comme format de sortie. | + | |
| + | Pour obtenir un fichier sauvegardé au format PDF à partir des logiciels ci-dessus, ou de n'importe quel autre, il suffit d'utiliser la fonction d'exportation en PDF, ou à défaut, d'imprimer dans un fichier en format PDF. | ||
| La mise en page finale des éléments graphiques d'un PDF modifié dans GIMP au format JPG se fera - par exemple - à l'aide de la fonction "imprimer dans un fichier PDF" du logiciel Gthumb. | La mise en page finale des éléments graphiques d'un PDF modifié dans GIMP au format JPG se fera - par exemple - à l'aide de la fonction "imprimer dans un fichier PDF" du logiciel Gthumb. | ||
| Ligne 145: | Ligne 152: | ||
| <code>convert *.jpg foo.pdf</code> | <code>convert *.jpg foo.pdf</code> | ||
| + | Si les images ont une terminaison en .JPEG, remplacer **.jpg** par **.JPEG**. | ||
| La conversion prend plus ou moins de temps en fonction de la qualité et du nombre de fichiers . jpg à convertir. | La conversion prend plus ou moins de temps en fonction de la qualité et du nombre de fichiers . jpg à convertir. | ||
| - | Un document s'appelant foo.pdf vous attendra dans votre dossier contenant les jpg. | + | Un document PDF s'appelant **foo.pdf** (ou le nom que vous avez choisi) vous attendra dans votre dossier, et contiendra tous les anciens jpg. |
| + | |||
| + | Attention ! Dans les dernières versions d'ImageMagick (vers 2020), un développeur fou a bloqué cette fonction ! Voir [[imagemagick#j_obtiens_une_erreur_dans_la_conversion_en_pdf_et_eps|la doc Imagemagick ]]pour débloquer la situation.\\ | ||
| + | En substance, si la fonction **convert** ne fonctionne pas, ouvrez en mode admin le fichier **/etc/ImageMagick-6/policy.xml**, et supprimez ou commentez la ligne consacrée au PDF (qui devrait être quelque chose comme **<policy domain="coder" rights="none" pattern="PDF" />**). La commande **convert *.jpg foo.pdf** devrait désormais fonctionner. | ||
| - | Attention ! Dans les dernières versions d'ImageMagick, un développeur fou a bloqué cette fonction ! Voir [[imagemagick#j_obtiens_une_erreur_dans_la_conversion_en_pdf_et_eps|la doc Imagemagick ]]pour débloquer la situation. | ||
| Ligne 159: | Ligne 169: | ||
| * pdf2ps: exporte aussi de PDF en PS (wrapper de la commande gs). Utilise la librairie ghostscript. | * pdf2ps: exporte aussi de PDF en PS (wrapper de la commande gs). Utilise la librairie ghostscript. | ||
| * [[http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=20061210115516438|pdf2tif]] : Script pour exporter un fichier PDF en fichier Tiff. | * [[http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=20061210115516438|pdf2tif]] : Script pour exporter un fichier PDF en fichier Tiff. | ||
| - | * Le paquet [[apt://xpdf-utils|xpdf-utils]] contient pdftops (convertisseur PDF vers PostScript), pdfinfo (extracteur d'informations de documents PDF), pdfimages (extracteur d'images PDF), pdftotext (convertisseur PDF vers texte) et pdffonts (analyseur de polices PDF). | + | * Le paquet [[apt>xpdf-utils|xpdf-utils]] contient pdftops (convertisseur PDF vers PostScript), pdfinfo (extracteur d'informations de documents PDF), pdfimages (extracteur d'images PDF), pdftotext (convertisseur PDF vers texte) et pdffonts (analyseur de polices PDF). |
| - | * Le paquet [[apt://xpdf-reader|xpdf-reader]] contient pdftoppm, un utilitaire de conversion de fichier PDF vers les formats PBM, PGM et PPM. | + | * Le paquet [[apt>xpdf-reader|xpdf-reader]] contient pdftoppm, un utilitaire de conversion de fichier PDF vers les formats PBM, PGM et PPM. |
| * [[https://www.willus.com/k2pdfopt/|k2pdfopt]] : permet de modifier les PDF afin de les rendre plus lisibles sur smartphones et tablettes numériques. | * [[https://www.willus.com/k2pdfopt/|k2pdfopt]] : permet de modifier les PDF afin de les rendre plus lisibles sur smartphones et tablettes numériques. | ||
| * [[http://code.google.com/p/sopdf/|SoPDF]] : pour rendre vos PDF lisibles par les lecteurs Sony Reader. | * [[http://code.google.com/p/sopdf/|SoPDF]] : pour rendre vos PDF lisibles par les lecteurs Sony Reader. | ||